Bộ chia PLC 1:32 so với 1:64: GPON/XGS-Hướng dẫn lựa chọn ngân sách liên kết PON

Mọi kỹ sư FTTH đều biết sự khó khăn: thiết kế ODN, bạn dành nhiều thời gian cân nhắc về tỷ lệ phân chia hơn là về tuyến cáp quang. Hai khối nhà ở giống hệt nhau – một thiết kế sử dụng tỷ lệ 1:32, còn lại là 1:64. Hãy hỏi tại sao và bạn thường nghe “đó là thứ chúng tôi luôn sử dụng” hoặc “đó là mẫu”. Nhưng năng lượng quang học không nói dối. Việc tăng gấp đôi tỷ lệ phân chia sẽ tốn khoảng 3 dB trong quỹ liên kết. Trong km cuối cùng của mạng truy cập, 3 dB đó có thể là sự khác biệt giữa "hoạt động tốt" và "ngẫu nhiên ngoại tuyến".

Gần đây, tôi đã xem qua dữ liệu đo được cho bộ chia PLC GLORY LGX Cassette của chúng tôi, so sánh tỷ lệ 1:32 và 1:64 cạnh nhau. Cùng với một số bài học đau đớn từ các dự án thực tế, đây là những gì tôi đã học được về việc chọn tỷ lệ phân chia.

1. Sơ lược về công nghệ: FBT so với PLC – tại sao nó quan trọng

Trước khi đi sâu vào các tỷ lệ phân chia, bạn nên biết bộ chia được tạo ra như thế nào. Hai công nghệ chính tồn tại: Taper hai mặt hợp nhất (FBT) và Mạch ánh sáng phẳng (PLC).

FBT hoạt động bằng cách xoắn hai hoặc nhiều sợi lại với nhau và làm nóng chúng cho đến khi chúng hợp nhất và thuôn lại. Đó là một công nghệ hoàn thiện,{1}}chi phí thấp. Đối với các tỷ lệ phân chia nhỏ (1:2, 1:4) ở bước sóng cụ thể, nó vẫn mang tính cạnh tranh.

Nhưng FBT có những giới hạn nghiêm trọng đối với FTTH:

• Việc chia tách ngoài tỷ lệ 1:8 là khó khăn; 1:32 là giới hạn thực tế và tính đồng nhất bị ảnh hưởng.

• Nhạy cảm với nhiệt độ – vùng hợp nhất giãn nở và co lại, gây ra sự thay đổi tổn thất.

• Hành vi phụ thuộc vào bước sóng-, đây là vấn đề đối với PON đa bước sóng.

Công nghệ PLC có một cách tiếp cận khác. Nó sử dụng chế tạo chất bán dẫn để tạo ra các ống dẫn sóng bằng phương pháp in thạch bản trên đế silica. Một chip PLC thông thường có ba lớp được khắc chính xác: lớp nền để hỗ trợ cơ học, lớp ống dẫn sóng để định tuyến quang và lớp phủ ngoài để bảo vệ. Quá trình-giống như chip này mang lại một số lợi thế:

• Tỷ lệ phân chia dễ dàng đạt tới 1:32, 1:64 và thậm chí 1:128 – hoàn hảo cho các khu đô thị có mật độ-cao.

• Tính đồng nhất tuyệt vời – mỗi đầu ra nhận được lượng điện năng gần như chính xác như nhau.

• Dải bước sóng rộng (1260-1650 nm) bao gồm các dải O, E, S, C và L, lý tưởng cho việc cùng tồn tại GPON/XGS-PON.

• Độ ổn định ở nhiệt độ cao – tổn thất thay đổi rất ít từ -40 độ đến +85 độ, rất quan trọng đối với tủ ngoài trời và hộp gắn cột.

• Kích thước nhỏ gọn – một thiết bị 1:32 có thể nhỏ tới 4×12×60 mm, cho phép nhiều mô-đun LGX trong giá đỡ 1U.

Thị trường bộ chia PLC toàn cầu dự kiến ​​​​sẽ tăng từ khoảng 1,615 tỷ USD vào năm 2025 lên 2,307 tỷ USD vào năm 2031, với tốc độ CAGR khoảng 6,1%. Chỉ riêng phân khúc băng cassette (LGX) dự kiến ​​sẽ đạt 945 triệu USD vào năm 2032, nhờ triển khai FTTH/FTTx và nhu cầu về các thành phần thụ động hiệu suất cao-trong 5G và trung tâm dữ liệu. Việc đóng gói LGX là một phần quan trọng của xu hướng này vì nó mang lại khả năng quản lý theo mô-đun,{11}}có thể thay đổi nóng, được tiêu chuẩn hóa cho các thiết kế ODN – chính xác là những gì một mạng đang phát triển cần.

Đối với các ứng dụng FTTH, có rất ít lý do để xem xét FBT. Dòng LGX của GLORY sử dụng chip PLC chất lượng cao-với sợi không nhạy uốn cong G.657A1-(bán kính uốn cong tối thiểu 10 mm, hoàn hảo cho tủ giá chật hẹp) và các số liệu về tổn thất chèn/đồng nhất đáp ứng hoặc vượt quá tiêu chuẩn quốc tế.

2. Dữ liệu cứng: so sánh 1:32 và 1:64

Dưới đây là số thông số kỹ thuật từ bộ chia Cassette LGX của chúng tôi:

Chênh lệch 3 dB

Tổn thất điển hình đối với 1:32 là khoảng 16,0 dB, đối với 1:64 là khoảng 19,5 dB – mức delta 3,5 dB. Trong hệ thống PON, OLT thường khởi chạy +3 đến +5 dBm (Loại B+). Độ nhạy của ONT là khoảng -27 dBm (GPON) hoặc -28 dBm (XGS-PON). Bao gồm suy hao sợi quang (ví dụ 0,35 dB/km × 5 km=1.75 dB), suy hao đầu nối (bốn đầu nối ở mức 0,3 dB mỗi đầu nối=1.2 dB) và suy hao mối nối (ba đầu nối ở mức 0,1 dB=0.3 dB).

Với bộ chia 1:32:

+5 dBm – 16,0 dB – 1,75 dB – 1,2 dB – 0,3 dB=–14,25 dBm – nằm trong độ nhạy của ONT.

Với bộ chia 1:64:

+5 dBm – 19,5 dB – 1,75 dB – 1,2 dB – 0,3 dB=–17,75 dBm – vẫn chấp nhận được nhưng biên độ chặt chẽ hơn.

Nhưng lưu ý:bảng hiển thị tổn thất chèn tối đa. Đối với 1:64, mức suy hao-trong trường hợp xấu nhất là 20,5 dB. Sử dụng cách tính tương tự: +5 dBm – 20,5 dB – 1,75 dB – 1,2 dB – 0,3 dB=–18,75 dBm. Vẫn nằm trong phạm vi -27 dBm của ONT, nhưng biên độ đã giảm hơn nữa.

Tính đồng nhất:từ 1,5 dB đến 2,5 dB – điều đó có nghĩa gì trong thực tế

Nhìn vào hàng đồng nhất: 1:32 có Nhỏ hơn hoặc bằng 1,5 dB, 1:64 nhảy lên Nhỏ hơn hoặc bằng 2,5 dB. Điều này thường bị bỏ qua. Giả sử bạn cài đặt bộ chia 1:64 trong MDU 4{13}}tầng. Cổng đầu ra có tổn thất cao nhất có thể yếu hơn 2,5 dB so với cổng có tổn thất thấp nhất. Sự thay đổi đó ảnh hưởng trực tiếp đến công suất quang mà mỗi ONU nhìn thấy – và quan trọng hơn là đường dẫn ngược dòng.

Ở hướng ngược dòng, ONU truyền ở mức công suất thường nằm trong khoảng từ +0.5 đến +5 dBm. Sau khi đi qua bộ chia (ngược lại), các tín hiệu kết hợp tại OLT. OLT phải xử lý dải động rộng. Độ đồng đều 2,5 dB có nghĩa là một số tín hiệu ONU sẽ yếu hơn 2,5 dB so với các tín hiệu khác. Mặc dù OLT hiện đại có bộ thu chế độ-chụp liên tục và điều khiển khuếch đại tự động, nhưng các biến thể lớn có thể làm tăng tỷ lệ lỗi bit-(BER) và đôi khi khiến ONU bị hủy{10}}đăng ký trong thời gian tải{11}}cao. Đây là loại rắc rối "ngẫu nhiên" rất khó chẩn đoán sau thực tế.

Ổn định nhiệt độ – một yếu tố tiềm ẩn

Bảng này cung cấp mức suy hao phụ thuộc nhiệt độ điển hình là 0,3-0,4 dB và tối đa là 0,5 dB. Tuy nhiên, bộ chia 1:64 vốn nhạy cảm hơn với chu trình nhiệt. Sự khác biệt về hệ số giãn nở nhiệt giữa chip PLC, sợi quang và vỏ có thể làm tăng thêm tổn thất ngoài các số tĩnh, đặc biệt là trong các tủ ngoài trời, nơi có sự dao động nhiệt độ ngày-đêm lớn. Đó là lý do tại sao nhiều thiết kế ODN được thiết kế thận trọng vẫn thích tỷ lệ 1:32 hơn 1:64 – họ muốn có một lớp đệm an toàn hơn.

3. Một sự thật-thất bại của thế giới do lựa chọn mù quáng 1:64

Năm ngoái, chúng tôi đã giúp nâng cấp FTTH ở một thành phố phía nam Trung Quốc. Cộng đồng có khoảng 60 căn hộ. Phòng viễn thông nằm ở góc xa của khu nhà; đường cáp quang dài nhất đến tòa nhà xa nhất là khoảng 6,8 km. Thiết kế ban đầu sử dụng hai bộ chia 1:32, mỗi bộ phục vụ khoảng 30 người đăng ký. Thay vào đó, việc mua hàng đã quyết định sử dụng bộ chia 1:64 vì "giá gần như giống nhau và đó là bằng chứng trong tương lai".

 

Quá trình cài đặt diễn ra suôn sẻ. Kiểm tra chấp nhận cho thấy mức độ nhận có thể chấp nhận được – chỉ. Tám ONT xa nhất được đo trong khoảng từ -26,5 đến -28 dBm, ngay trên ngưỡng. Đó là vào mùa thu hanh khô.

Rồi đến mùa gió mùa. Độ ẩm cao gây ra hiện tượng ngưng tụ bên trong một số mối nối. Ba ONT bị rớt ngoại tuyến. Kiểm tra tại chỗ-đã phát hiện thấy đầu nối SC/APC hơi lỏng trên cổng đầu ra của bộ chia. Việc đặt lại nó đã đưa công suất thu từ -27,3 dBm trở lại -25,2 dBm. Vấn đề đã được giải quyết nhưng bộ phận trợ giúp đã tràn ngập các cuộc gọi trong nhiều tuần.

Nguyên nhân cốt lõi: bộ chia 1:64 hầu như không có biên độ cho những tổn thất không mong muốn (quá trình oxy hóa đầu nối, độ ẩm-gây ra sự uốn cong vi mô-, lão hóa). 3 dB bổ sung mà tỷ lệ 1:32 cung cấp sẽ giải quyết vấn đề về đầu nối mà không bị gián đoạn dịch vụ.

Kể từ đó, chúng tôi đã tuân theo một quy tắc đơn giản: trong phạm vi 3 km tính từ OLT, 1:64 là chấp nhận được; đối với khoảng cách vượt quá 3 km hoặc nếu sử dụng tính năng chia tách theo tầng, hãy tuân theo tỷ lệ 1:32.

4. Thử nghiệm trong phòng thí nghiệm: GLORY LGX Cassette 1:32 so với 1:64

Chúng tôi đã thử nghiệm cả mô-đun LGX 1:32 và 1:64 theo chu kỳ nhiệt trong 48 giờ (-40 độ đến +85 độ ). Cứ sau bốn giờ chúng tôi lại đo tổn thất chèn.

• Mô-đun 1:32 bắt đầu ở mức 16,7 dB và tăng dần lên 17,1 dB – tăng 0,4 dB, vẫn nằm trong thông số kỹ thuật.

• Mô-đun 1:64 tăng từ 20,1 dB lên 20,9 dB – tăng 0,8 dB, cũng nằm trong mức đảm bảo Nhỏ hơn hoặc bằng 21,5 dB.

Sau khi các mô-đun trở về nhiệt độ phòng, cả hai mô-đun đều phục hồi về giá trị tổn thất ban đầu. Không có hư hỏng vĩnh viễn – sự thay đổi tạm thời là do biến dạng cơ học nhẹ của đầu nối và vòng đệm ở nhiệt độ khắc nghiệt. Nhưng tỷ lệ 1:64 cho thấy sự thay đổi gần như gấp đôi, xác nhận rằng tỷ lệ phân chia cao hơn sẽ nhạy cảm hơn với áp lực môi trường.

Chúng tôi cũng đã thử nghiệm các mô-đun LGX 1:8 và 1:16. Các mô-đun 1:8 vẫn ổn định ở mức 10,1-10,3 dB, hầu như không di chuyển. Nếu ngân sách của bạn cho phép, việc sử dụng hai bộ chia 1:8 theo tầng (tổng tổn thất ~20,6 dB) gần giống như một bộ chia 1:64 (20,5 dB), nhưng các mô-đun 1:8 ổn định hơn nhiều và điểm nối trung gian cung cấp quyền truy cập thử nghiệm hữu ích để cách ly lỗi.

5. Chia tách tập trung và phân tán – nó thay đổi sự lựa chọn như thế nào

Quyết định tỷ lệ phân chia tương tác mạnh mẽ với kiến ​​trúc phân chia.

Phân chia tập trung (đơn-mức độ)đặt một bộ chia lớn 1:32 hoặc 1:64 trong văn phòng trung tâm hoặc một tủ ODF lớn. Mỗi sợi quang đi trực tiếp từ bộ chia đó đến thuê bao. Ưu điểm: quản lý đơn giản, ít điểm lỗi, định tuyến cáp quang đơn giản. Nhược điểm: nhiều sợi trung chuyển từ OLT đến bộ chia (64 sợi cho bộ chia 1:64) và nhiều dung lượng sợi không được sử dụng cho đến khi mọi mặt phẳng được kết nối. Việc phân chia tập trung hoạt động hiệu quả nhất đối với các khu kinh doanh hoặc các tòa tháp văn phòng-xây dựng mới, nơi có tỷ lệ sử dụng-ngay lập tức và cao.

Phân chia phân tán (xếp tầng)sử dụng hai giai đoạn: bộ chia 1:4 trong tủ đường phố, sau đó là bộ chia 1:8 hoặc 1:16 trong các lối vào tòa nhà hoặc cầu thang. Cáp trung chuyển chỉ cần 2-4 sợi và bạn chỉ cài đặt mô-đun bộ chia khi người đăng ký đăng ký. Điều này lý tưởng cho các khu dân cư đang dần dần được đưa vào sử dụng. Nhược điểm: nhiều mối nối trường hơn và tổng tổn thất chèn cao hơn (tầng 1:4 + 1:8 có khoảng 7.1+10.4=17.5 dB, trong khoảng từ 1:32 đến 1:64).

cácCassette LGXtỏa sáng ở đây: một giá 1U hoặc 2U có thể lưu trữ hỗn hợp các mô-đun 1:8, 1:16, 1:32 và 1:64. Bạn có thể bắt đầu với một vài mô-đun 1:8, sau đó trượt ở tỷ lệ 1:16 hoặc 1:32 mà không cần chạm vào sợi quang hoặc giá đỡ. Không cần phải cam kết với tỷ lệ lớn 1:64 ngay từ ngày đầu tiên. Tính linh hoạt "trả tiền{21}}khi bạn{23}}phát triển" giúp tiết kiệm cả chi phí vốn lẫn rắc rối vận hành.

6. Đừng quên tổn thất ở đầu nối và mối nối – chúng cộng lại

Các nhà thiết kế thường chỉ tập trung vào tổn thất chèn của bộ chia, nhưng ODN thực sự tích lũy tổn thất từ ​​nhiều nguồn.

• Mất đầu nối: mỗi kết nối SC/APC hoặc SC/UPC tăng thêm khoảng 0,3-0,5 dB. Một đường dẫn thông thường có thể có 8-10 đầu nối, dễ dàng thêm 3-4 dB.

• Suy hao mối nối: mỗi mối nối nhiệt hạch tăng thêm 0,1-0,2 dB. Với 3-5 mối nối, đó là 0,5-1 dB khác.

• Biên độ lão hóa: trên 5-8 năm, sự mài mòn của đầu nối, bụi tích tụ và các sợi uốn cong vi mô có thể làm tăng dần độ hao hụt. Một thiết kế thận trọng dự trữ ít nhất 3 dB cho sự lão hóa.

Thêm những thứ này: bộ chia 20,5 dB + đầu nối 3,0 dB + mối nối 1,0 dB + lão hóa 3,0 dB=27.5 dB. Ngân sách liên kết GPON Loại B + là 28 dB - chỉ để lại biên độ 0,5 dB. Quá chặt. Đó là lý do tại sao 1:64 chỉ được khuyến nghị khi sử dụng OLT loại C+ (ngân sách 32 dB) hoặc khi ODN rất ngắn và rõ ràng.

7. Còn 25G PON và 50G PON thì sao? Bạn có cần thiết kế lại không?

Nhiều nhà khai thác lo lắng rằng việc nâng cấp PON trong tương lai sẽ khiến ODN của họ trở nên lỗi thời. Đối với 25G PON, quá trình chuyển đổi từ điều chế NRZ sang PAM4 làm giảm độ nhạy của máy thu khoảng 3 dB. Điều đó có nghĩa là việc phân chia hai-giai đoạn (ví dụ:. 1:8+1:8, ~21 dB hoạt động tốt cho GPON có thể không còn sử dụng được cho 25G PON trừ khi bạn chuyển đổi sang một-giai đoạn duy nhất 1:32 (mất ~17,5 dB). Điều đó đòi hỏi phải thiết kế lại bố cục tủ và định tuyến cáp quang – tốn kém và rắc rối.

Tuy nhiên, việc chuyển từ GPON sang XGS{0}}PON là ưu tiên trước mắt. Công nghệ kết hợp-PON (WDM bên trong OLT) cho phép GPON và XGS-PON cùng tồn tại trên cùng một ODN mà không cần thay đổi bộ chia hoặc sợi quang. Ngân sách XGS-PON (29-31 dB) tương tự như GPON Loại B+/C+. Đối với 25G/50G PON, các giải pháp cùng tồn tại khả thi đang xuất hiện và rất có thể cơ sở hạ tầng thụ động hiện tại sẽ tồn tại trong nhiều năm. Tuy nhiên, ODN được thiết kế tốt với độ đồng nhất cao, mô-đun LGX tổn thất thấp (dù là 1:32 hay 1:64) sẽ mang đến cho bạn nhiều không gian thoải mái nhất cho tương lai.

8. Hướng dẫn tuyển chọn thực tế

Dựa trên kinh nghiệm thực địa, tôi sử dụng các quy tắc chung sau:

• Bắt đầu với mô-đun quang OLT.Nhiều GPON OLT được triển khai sử dụng Loại B+ (ngân sách 28 dB). Đối với 1:64, bạn thực sự muốn loại C+ (32 dB). Mô-đun XGS-PON thường cung cấp 29-31 dB – hãy kiểm tra bảng dữ liệu trước khi cam kết.

• Khoảng cách và lề.Nếu ONT xa nhất Nhỏ hơn hoặc bằng 2 km và độ suy giảm sợi quang thấp (Nhỏ hơn hoặc bằng 0,33 dB/km), thì có thể đạt được 1:64 với ngân sách phù hợp. Trong 2-5 km, hãy tuân thủ 1:32. Ngoài 5 km, hãy sử dụng tỷ lệ 1:16 hoặc xếp tầng.

• Kiến trúc xếp tầng.Tầng 1:4 + 1:8 có tổng cộng khoảng 17,5 dB – trong khoảng từ 1:32 đến 1:64. Nó cung cấp cho bạn các điểm kiểm tra trung gian và đầu tư theo từng giai đoạn dễ dàng hơn nhưng làm tăng số lượng nút hoạt động.

• Để lại chỗ cho sự tăng trưởng.Nếu bộ chia 1:64 chỉ sử dụng 30 cổng thì 34 cổng còn lại không hoạt động – nhưng vẫn dễ bị bụi và nhiễm bẩn. Tốt hơn hết bạn nên triển khai hai bộ chia 1:32 và chỉ điền vào bộ chia thứ hai khi cần.

• Chuẩn hóa trên băng LGX.Việc sử dụng cùng một hệ số dạng LGX trong các dự án giúp đơn giản hóa việc quản lý hàng tồn kho và giảm nguy cơ đặt hàng sai bộ phận.

Dòng LGX Cassette của chúng tôi hỗ trợ các mô-đun có thể tráo đổi nóng. Bạn có thể bắt đầu với tỷ lệ 1:32 và sau đó thay thế bằng tỷ lệ 1:64 (hoặc thêm đơn vị thứ hai) mà không làm ảnh hưởng đến sợi quang hoặc giá đỡ. Một số nhà khai thác đã chọn phương pháp này vì họ không thể dự đoán được-tỷ lệ tiếp nhận cuối cùng – tính linh hoạt đã được đền đáp.

9. Ngược dòng – hướng thường bị bỏ qua

Chúng ta có xu hướng cố định ở phía hạ lưu (OLT→ONT) nhưng đường dẫn ngược dòng cũng quan trọng như nhau. Trong GPON, công suất phát ONT thường từ +0.5 đến +5 dBm. Sau khi đi qua bộ chia (ngược lại) và kết hợp với các tín hiệu ONT khác, công suất tới OLT có thể thấp hơn đáng kể.

Đối với bộ chia 1:64, tổn thất ngược dòng là khoảng -20 dB. Một ONT truyền ở tốc độ chỉ +0.5 dBm sẽ cung cấp khoảng -19,5 dBm cho OLT – vẫn cao hơn độ nhạy OLT thông thường (-28 đến -30 dBm), nhưng biên độ nhỏ.

Hơn nữa, bộ thu chế độ chụp liên tục của OLT phải xử lý các công suất đầu vào rất khác nhau từ các ONT khác nhau. Bộ chia có độ đồng nhất kém (2,5 dB) làm cho điều này trở nên tồi tệ hơn, có khả năng gây ra lỗi gói và hủy đăng ký ONU. Đó là lý do tại sao, khi không thể tránh khỏi tỷ lệ 1:64, chúng tôi khuyên bạn nên chọn mô-đun có độ đồng nhất tốt nhất có thể – chúng tôi có thể cung cấp-báo cáo thử nghiệm trên mỗi cổng cho từng lô.

10. Tính nhất quán trong sản xuất và truy xuất nguồn gốc

Không giống như mô-đun ghép trường-, không thể điều chỉnh bộ chia băng cassette tại chỗ. Nếu đơn hàng đến không đúng mẫu hoặc một kênh bị tổn thất quá nhiều, dự án sẽ bị trì hoãn. Do đó, chúng tôi thực hiện-các thử nghiệm tăng tốc tuổi thọ ở cấp độ lô hàng và cung cấp-dữ liệu về mất kênh cho từng lô hàng. Khách hàng cũng có thể chỉ định tiêu chí chấp nhận tùy chỉnh trong hợp đồng.

Kết quả là nhiều địa điểm dự án sử dụng băng LGX hoạt động trên cùng một đường cơ sở. Việc kiểm tra, tài liệu và khắc phục sự cố trở nên chuẩn hóa – tiết kiệm rất nhiều thời gian-cho các nhóm hiện trường.

Phần kết luận

Việc chọn tỷ lệ phân chia không bao giờ chỉ đơn giản là "càng lớn càng tốt". Sự khác biệt giữa 1:32 và 1:64 là khoảng 3-4 dB của dải quang, nhưng trong-thế giới thực triển khai bên ngoài nhà máy, những decibel đó chuyển trực tiếp thành biên độ lắp đặt, khả năng chống lão hóa lâu dài và dễ bảo trì.

1:32 và 1:64 đều có vai trò của chúng: các tòa nhà đô thị có mật độ cao-tầm ngắn-có thể ổn với 1:64, trong khi các liên kết khoảng cách-dài hơn hoặc môi trường{9}}khắc nghiệt thường yêu cầu khoảng đệm bổ sung là 1:32. Dòng LGX Cassette của GLORY cung cấp cả hai và khả năng kết hợp chúng trong cùng một giá mang đến cho bạn bộ công cụ "trả tiền-khi bạn{14}}phát triển" thực sự.

Lần tới khi bạn thiết kế mạng PON, đừng chỉ nhìn vào nhãn của bộ chia. Tính toán tổn thất liên kết tích lũy, xem xét tỷ lệ sử dụng-trong tương lai, tính đồng nhất của các mô-đun và chi phí cho một vài cuộn xe tải. Ngày nay, một khoản ký quỹ tăng thêm một chút có giá trị gấp nhiều lần giá của một bộ chia.